Neliels rakstiņš, kas aizskar Wikipedia rakstu rediģēšanas ētisko pusi un, līdz ar to rakstu ticamību. Vienu un to pašu lietu vai notikumu var aprakstīt dažādi, ar atšķirīgiem uzsvariem, tajā pat laikā abi viedokļi būs pareizi (piemēram, glāze ir pustukša pret glāze ir līdz pusei pilna). Rakstiem jābūt neitrāliem, balstītiem uz faktiem. Taču fakti bez konteksta neko neizsaka – lai apjaustu lietu būtību, mums nepieciešams salīdzinājums. Tāds, lūk, apburtais loks.